城镇化发展中保持地方特色,城镇化发展中保持地方特色的措施

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于城镇化发展中保持地方特色的问题，于是小编就整理了1个相关介绍城镇化发展中保持地方特色的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看待农村的城镇化建设？

如何看待农村的城镇化建设？

城镇化建设彻底的看法:

一，农民以地为生活保障，打工是补贴家用，打工不是长久之计

二，农村城镇化，本来就经济薄弱群体，会失去更多的自立更生的***

三，农民被城镇化，会大幅度提高生活成本

四，城镇化没有支撑经济后台，日子质量会一路下滑

五，农村根本就不适合城镇化，不利于存粮养殖

六，农民是个大群体，根本就脱离不了以土为生的生活方式

七，被城镇化的后果，会没有农民，也会失去很多的生产***，大面积荒凉

八，城镇化全面復盖，会产生很多行业被淘汰，如一些传统行业。

九，城镇化限制了民企的发展空间，没有大面积厂地供应

农村城镇化关键看的是基础设施和社会服务水平，医疗，教育等等。跟居住的是不是楼房关系不大。

发达国家也是保留了乡村及农场的，公路有，公园有，基础设施健全。

有的地方城镇化就是推倒农村旧的房子，统一建成小区式楼房，土地被征了，农民傻眼了，开发商赚了。也许***不是这样的初衷，但好多地方到基层就是这样。

是城镇化，不是城市化，城镇化的内容更多是现成的行政乡，镇，而非城市，非县城。

人口在农村各种不便大家都明白，农村荒芜化，空心化，都在加快，不在城镇里买房就娶不到老婆等，都是加快农村荒芜的，而农业人口应该聚集在乡镇，把乡镇按农村一样建设，尤其是农业乡镇，应该考虑在乡镇上建设美丽乡镇。

农民既可以下地务农，也可以进城务工，各项基础知识设施和公共服务并不比城市差很多。这样的城镇化农民才真正喜欢的。

关于“如何看待农村城市化建设”这个问题，你问得很好！回答的难度很大，因为这是一个新事物，更显得是一个新问题，因为他涉及几个方面，较大的问题。我国农业需要发展，应该与工业同步前行。但将农村农民集中城镇，工作量之大，时间之急迫，需全面地考虑所涉及的，实质性问题和困难，居住集中，住房投资，生活供应，生活来源，就业岗位，***设施，人口密集等。人民对这项工作的理解程度，人民对新环境的适应程度等，诸多方面需要先考虑，应首先制定应变措施。***如盲目冲动，搞***的方式，是必产生后遗症，恶果严重，真是不勘设想。即对粮食产总产量下降，人心的满意度也可能下降，等等，应以未曾出征，先防退路。中国的粮食真为重要，但民心更为重要，千万不要顾此失彼，因小失大呀。千万不能纸上谈兵，凭想象行事，是否就是成为了成果的设想，只想到顺利，对困难估计不足。若是祖国之内遍地开花，声势浩大，波及之广，影响及宽，希能三思而行，再思可矣。真所谓，良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。本人七旬开外，思想古板，模式老化，如有不妥之处，多谢批评。谢谢！

我们都知道现在随着时代经济的迅速发展，城乡结合也是为了保证给予更多农村农民的关怀，希望农村人都能过上好的生活，农村的城镇化建设趋势必然的，而极端状况也是必然会出现的。而面对这样的状态流芳相信每一个农村人都会有自己的看法和观点，当然流芳也同样有着不同的观点。

目前不论是哪个地区都在努力的建设，更新和发展。发展包括各方面以及各行各业。如今的规划也大都还比较不错进步很多，道路桥梁等修得好，通讯设施等也越来越完善，新建的设施规格、式样等都比较科学或时尚。整个城乡在比较协调有序地发展，最主要的是有了越来越完善的市场，分工明确就业机会多，大家不再多浪费自己的时间，能各自在岗位上努力贡献，同时获得收入或成功。

不过，城镇化率只是经济社会发展水平的一个指标。当然这个很有水分，我们一般不说“城市化”，而说“城镇化”。严格按照城市化率来看，我们与发达国家的差距还很大。最近我们也老说打破城乡二元结构，推进城镇化。前几年担心比较多的是“空心村”、“空心乡”的现象，近几年又出现了新的情况，逆城镇化。

目前进入乡村大搞建设的人有两种，首先，我不是本地人，我仅仅只是来做生意的。其次，我曾经是本地人，我现在已经不是本地人，我利用我曾在本地生活过的便利，来做会生意。这两种人都有一个共同点就是我迟早会离开的，在此也只是暂时的。所以，目前我们的乡村振兴依赖了太多的外部力量，对乡村内生动力的信任不足。

像是部分农民持有这种观点，先***原有住宅，不允许新建住宅和装修，然后才是建楼房，修建前和修建过程中，村民需要自己找地方住，看来如果无法投靠亲戚朋友，租不到房子的话，只能住在荒野了，建完后，根据宅基地证件面积进行补偿回迁，但是具体的是怎样的完全不知道，令人极其难以理解，故而说道这算什么新农村建设。

到此，以上就是小编对于城镇化发展中保持地方特色的问题就介绍到这了，希望介绍关于城镇化发展中保持地方特色的1点解答对大家有用。